一边是因为“无障碍电影”才有机会第一次欣赏电影的残障人士；一边是片方对手机APP运营公司是否构成著作权侵权的疑虑。日前，上海市金山区人民法院依法审结了上海首例“无障碍视听作品”著作权侵权案，“无障碍影视”APP上的涉案无障碍视听作品无须下架、删除。

所谓“无障碍视听作品”，是指面向残障人士（主要针对视力残疾人、听力残疾人、言语残疾人及多重残疾人），通过后期重新制作，在视听作品中加入对场景画面、表情动作、人物情绪等要素的阐释说明，促使观众提升观影体验的一种形式。目前，面向视力残疾人士的无障碍视听作品主要采取讲解员现场讲述和在原片中插入音轨两种方法进行；而面向听力残疾人士，主要通过手语解说及专用字幕的方式实现。

原告公司依法享有多部电影作品的信息网络传播权。被告公司在各大应用市场运营推广“无障碍影视”APP，免费传播上述电影作品的“无障碍格式版”。

原告公司认为，被告公司未经允许，向公众提供上述电影作品在线播放服务，侵害了原告对相关电影作品的信息网络传播权，故诉至金山区人民法院要求判令被告停止侵权，赔偿经济损失。

被告公司称，根据相关法律，以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。公司目前已对“无障碍影视”APP会员注册资格进行了审核升级，注册会员时必须输入残疾人证编号，经公司验证后确属残障人士后方能使用“无障碍影视”APP观看无障碍视听作品。因此，未侵犯原告合法权益。

案件审理中，法院向双方当事人明确了“无障碍视听作品”使用的“合理限度”。为更大程度地保障残障人士的合法权益，不能对提供“无障碍视听作品”的一方苛责以其无法做到的审核方式，作品的著作权方应当在目前技术手段或法律背景下，对此予以适当的宽容。

经法院调解，原被告双方达成一致：“无障碍影视”APP上的“涉案无障碍视听作品”无须下架、删除；对于残疾人证全国统一编码倒数第二位为1的视力残疾人、倒数第二位为2的听力残疾人、倒数第二位为3的言语残疾人、倒数第二位为7的多重残疾人，上述人员有权注册、登录、使用被告公司运营的“无障碍影视”APP；被告公司需定期筛查会员信息，杜绝非上述人员使用“无障碍影视”APP观看“无障碍视听作品”的可能性。

2021年6月1日起，新修订的《中华人民共和国著作权法》施行。其中第24条第12项进行了修改，将原条文“将已经发表的作品改成盲文出版”修改为“以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品”。

金山区人民法院民事审判庭法官唐若愚表示，在该情形下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但不得影响该作品正常使用，不得损害著作权人合法权益。此次修改扩展了“无障碍视听作品”的合理使用范围。

著作权法上述条款修改为无障碍视听作品的发展提供了有效的法律支持。但无障碍视听作品的发展应当是建立在尊重和保护知识产权的基础上，进而实现全面加强知识产权保护与残障人士权益保护的双赢。